特许金融分析师（CFA）和金融风险管理师（FRM）都属于金融行业的高含金量证书，其实没有哪个更好之分，只有说是哪个更适合你，这还是要根据你的职业发展来的，但让双证考下是最好的，下面先来看下这两个证书有什么区别吧。
特许金融分析师和金融风险管理师有什么区别？
1、关于CFA\FRM考试定位
CFA的知识覆盖面非常广，几乎囊括了所有与金融相关的内容。从一级的基本介绍开始，到二级到估值定价，再到三级的资产配置管理，不得不说CFA的学习可以让一个金融入门者逐步建立起完善的金融知识体系。
FRM作为风险管理的专业认证行业，针对性明显强于CFA，FRM的知识体系对市场中出现的各项风险进行了系统性的介绍，并相对应的给出了量化管理办法。相对于CFA而言，FRM的数理统计知识要求较高。
2、关于CFA\FRM考试难度
两个考试难度相差很大。CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM只需要2年相关经验，1次考试(Part1/2可以一天考完)。所以对于理工科背景的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM似乎更划算。
3、CFA\FRM考试知识点
CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
FRM偏向风险管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
考取CFA和FRM双证作用：
未来发展与生活的帮助：
随着年龄的增长，很多人更多的是寻求长期稳定的发展，目前南京、上海、北京、广州、深圳、杭州等等国内一二线城市都给予了CFA、FRM持证人很多政策优惠，对于落户、住房、就业、医疗等有很大的优惠政策。
能够在这些城市落户确实比较难，而拥有FRM和CFA证书成为认定的金融人才，则能帮很大忙。
紧缺性的人才需求：
在上面我们已经介绍了目前CFA和FRM的持证人数，每年我国新增人数并没有多少，而上海在2017年增加624人就位居新增首位。而各大城市对于高级金融人才需求迫切，以上海为例，目前拥有的高级金融人才数量只有不到4万人，距离规划还差的很远。
就业面更广泛
CFA和FRM双证持有人就业面会更广泛，自己选择的主动权也更大，基本可以从事金融的前中后台工作，发展将更为多元化，涵盖投资、风险等多个领域，如基金经理人，财务顾问，投资银行家，商业银行家，风险顾问，风险监管部门，投资策划师，投资组合经理等等，具体细分岗位我们就不在这里多讲，有疑问的可以直接咨询我们的老师。
以上就是【特许金融分析师和金融风险管理师哪个好？】的全部解答，想了解更多相关知识可前往高顿教育FRM官网学习。
推荐阅读：
